ייסורים של אהבה

קוד: ביאור:משלי ג12 בתנ"ך

סוג: כלל

מאת: אראל (הגהה: יעל)

אל: סגלות משלי

לפעמים אדם נכשל או סובל מייסורים, מנסה לעשות חשבון נפש כדי לגלות מה עליו לתקן, אבל לא מצליח למצוא כל מעשה שמצדיק את הייסורים שבאו עליו - לא בדרך הטבע ולא בדרך של "מידה כנגד מידה". חז"ל התייחסו למצב זה:

מה הם "ייסורים של אהבה"? למה צריך אותם?

כמו במקרים רבים אחרים, כדי להבין פירוש צריך להבין את הפסוק שעליו הוא מסתמך, ובמקרה זה, הפסוקים בספר משלי:

משלי ג11-12: "מוּסַר ה', בְּנִי, אַל תִּמְאָס; וְאַל תקוץ בְּתוֹכַחְתּוֹ. כי את אשר יאהב ה' - יוכיח; וכאב את בן ירצה":

לפועל הוכיח יכולות להיות שתי משמעויות: הראה ובירר את האמת, או מתח ביקורת (ראו הוכחה ותוכחה); אפשר לפרש את הפסוק לפי כל אחת מהן:

1. ייסורים של בירור האמת

משמעות אחת של תוכחה היא בירור דברים בראיות ("הוכחות"). משמעות זו מתאימה לפסוקים הבאים (משלי ג13-14) המלמדים, שהנכס החשוב ביותר שיכול להיות לאדם הוא החכמה: "אשרי אדם מצא חכמה, ואדם יפיק תבונה. כי טוב סחרה מסחר כסף, ומחרוץ תבואתה". כדי ללמוד חכמה צריך, לפעמים, לעבור חוויות מסויימות. יש דברים שאדם לא יכול ללמוד באופן עיוני; הוא חייב להתנסות בחוויות מסויימות כדי להבין. לפעמים החוויות האלה אינן נעימות ואף כרוכות בייסורים, אבל הן גורמות לאדם לחשוב מחשבות חדשות ולהגיע למסקנות חדשות, שבמצב רגיל לא היו עולים בדעתו, למשל: אדם שסובל ממחלות או מחסור - מבין טוב יותר איך מרגישים אנשים שנמצאים במצב זה, וכך יוכל לעזור להם טוב יותר כשמצבו ישתפר.

דוגמה לייסורים של אהבה נמצאת בספר איוב: איוב סבל מייסורים למרות שלא חטא, וכתוצאה מכך חשבו הוא ורעיו על נושאים מעניינים רבים, וכתבו ספר שלם של דברי חכמה (ובין השאר הגיעו למסקנה דומה, על חשיבות הייסורים: איוב ה17-18: "הנה, אשרי אנוש יוכחנו אלוה, ומוסר שדי אל תמאס. כי הוא יכאיב ויחבש; ימחץ, וידיו תרפינה").

לא רק אדם פרטי אלא גם ציבור שלם, שעובר ייסורים ומשברים, עשוי להגיע מתוכם לבירורים רעיוניים ולמסקנות חדשות, שלא היה מגיע אליהן בתנאים רגילים, למשל: ציבור שסובל מרדיפות והתנכלות מצד השלטון - מרגיש על בשרו את אי-הצדק שיש בכך, ואמור להגיע למסקנה שתגרום לו להתנהג בסובלנות כאשר הוא יגיע לשלטון.

דוגמה לייסורים של אהבה לציבור מצאנו בתורה (דברים ח3-5): "ויענך וירעבך ויאכלך את המן אשר לא ידעת ולא ידעון אבתיך, למען הודיעך כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי ה' יחיה האדם... וידעת עם לבבך, כי כאשר ייסר איש את בנו ה' אלהיך מיסרך" ("כאשר ייסר איש את בנו" דומה לפסוק בספר משלי - "כאב את בן ירצה"): ה' רצה ללמד את בני ישראל, שאפשר לחיות גם בלי המאכלים הרגילים שבני אדם אוכלים; אם ה' רוצה שמישהו יחיה, הוא יכול לספק לו אוכל מהשמים. אך כדי שבני ישראל באמת יבינו את המסר, הם היו צריכים קודם לרעוב ללחם, כך שירגישו בכל גופם את הצורך בלחם ואת החשיבות שלו לחיים, ורק אחר-כך לקבל אוכל מהשמים, ולהרגיש איך האוכל השמיימי מחיה אותם (פירוש דומה פירש הנצי"ב ב"העמק דבר")

ייסורים עוזרים לברר את האמת גם בכך שהם עוזרים לנו להבין מה באמת חשוב בחיים. ניקח כמשל זוג שהשקיע חודשים רבים בהכנות לחתונה, וברגע האחרון קרו כמעט כל התקלות האפשריות - באולם היתה הפסקת חשמל, התזמורת פשטה רגל והאוכל נשרף; אבל החתן והכלה הגיעו בזמן. החתונה התקיימה בחושך, בשקט ובלי אוכל. עם כל הצער והאכזבה של בני הזוג, הם לפחות הבינו מה באמת חשוב בחתונה - החתונה עצמה - כריתת הברית בין האיש לאישה (המשל ע"פ הרב חנוך גבהרד, שיעורים באגדות חז"ל על ברכות ה.).

לפי זה, כשבאים עלינו ייסורים ואנחנו לא מצליחים להבין מה החטא שבגללו באו ייסורים אלה, אנחנו צריכים לנצל את הייסורים כדי ללמוד דברים חדשים ולהגיע למסקנות חדשות; וייתכן, שכאשר נגיע למסקנות הנכונות, והייסורים יסיימו את תפקידם, הם ייעלמו.

2. ייסורים של ביקורת

המשמעות השניה של תוכחה היא מתיחת ביקורת; לפי זה, הפסוק "את אשר יאהב ה' יוכיח" מתייחס לחטא כלשהו של האדם, ו"ייסורים של אהבה" הם ייסורים שבאים על חטא קל, שהאדם חטא בשוגג, ולא היה ראוי להיענש עליו; אבל מתוך שה' אוהב אותו, הוא מייסר אותו כדי שישפר את דרכיו ויהיה עוד יותר צדיק (כך פירש רמב"ן ב שער הגמול ב 10, וראו גם אורחות צדיקים - שער התשובה)."לכן... אם קורה לנו משהו, עלינו להתרגל לומר 'כפרת עוונות', ולקבל הכל תמיד באהבה, ויחד עם זה לבדוק את מעשינו ולתקן את דרכינו. וה' יזכה אותנו לחיים טובים ומאושרים, אמן" (הרב רונן חזיזה, חמש דקות תורה ביום, יא סיון ה'תשס"ט).

אפשר גם לפרש, שהתוכחה כאן היא מתיחת ביקורת, אבל לא על העבר אלא על העתיד. כתוב ב משלי א32: "כי משובת פתים תהרגם, ושלות כסילים תאבדם" (פירוט): כשאדם פתי או כסיל נמצא יותר מדי זמן בשלוה - הוא מתחיל לחשוב על בילויים ותענוגות, ושוכח את מטרת החיים. הייסורים מחזירים לאדם את קנה המידה הנכון, מזכירים לו מה באמת חשוב בחיים, ומונעים ממנו לחטוא.

כך למשל, לפעמים אדם סובל מכאבי ראש קשים, שמשכיחים ממנו לגמרי את הנאות העולם הזה. לאחר שהוא מקבל טיפול רפואי, הכאבים חולפים אך הוא עדיין לא "נזכר" בהנאות העולם הזה. כך שזו היתה "עסקה משתלמת" - הזמן שהוא בזבז על הכאבים היה מועט יותר מהזמן שהוא חסך בהימנעות מתענוגות אחרי שהכאבים חלפו.

3. תוכחה במילים

פירשנו את הפסוק לפי דברי חז"ל, שהמילה יוכיח מציינת ייסורים. אולם, ברוב המקרים, התוכחה נעשית במילים ודיבורים. לפי זה, הפסוק מתייחס לשני עניינים שונים - מוסר ו- תוכחה:
מלבי"ם הסביר את ההבדל בין הפועל מאס לבין הפועל קץ:
לפי זה, בפסוקים שלנו:

הקשר עם ה', הא-ל הנצחי, הוא הנכס הגדול ביותר שיכול להיות לאדם בעולם הזה, ולכן ראוי לשמוח על כל סימן לקשר - בין אם הוא בתוכחה ובין אם בייסורים.

4. פירושים שלא הבנתי כלל

ע"פ מלבי"ם, בפסוק זה:
  • מוסר מציין ייסורים של חטא - ייסורים שמטרתם לעורר את האדם לפשפש במעשיו ולתקן אותם;
  • ותוכחה מציינת ייסורים ללא חטא - ייסורים שמטרתם לגרום לאדם לחשוב ולהגיע למסקנות חדשות, כפי שהסברנו למעלה.

אולם זה אינו מתאים לדברי מלבי"ם עצמו על ההבדל בין הפועל מאס ובין הפועל קץ.

רס"ג כתב: "ואומר אני, ואף גם השלם יתכן שיבואו עליו ייסורים כדי ליתן לו שכר על כך..." ("האמונות והדעות" ה ג), כלומר, כשאדם שלא חטא סובל מייסורים, המטרה היא שיקבל גמול גדול יותר על ייסורים אלה בעתיד, או לעולם הבא (וכך כתב גם רש"י). ורס"ג הוסיף: "ואם יאמר אדם: והרי הוא יכול להטיב להם בכמו הגמול הזה מבלי לייסרם? אנו עונים לו בתשובתנו הראשונה... כי הטובה על דרך הגמול יותר מאשר על דרך החסד" - עדיף לקבל משכורת על עבודה, מאשר לקבל נדבות בלי לעבוד. כיוצא בזה כתב הרב יוסף קארו ("מגיד מישרים" על בראשית, טבת), ובעקבותיו הרמח"ל ("דעת תבונות" פרק שני), וכן הוגים חסידיים רבים.
  • אולם במקרה זה, קשה לקבל תשובה זו, כי הייסורים שבאים על האדם אינם "עבודה" שמועילה במשהו לבריאה; משל למה הדבר דומה - לאדם שרואה קבצן, ורוצה שהקבצן לא ירגיש בושה מכך שהוא מקבל נדבות, אז הוא מציע לו שיכה את עצמו, ובתמורה יקבל כסף. הבושה של הקבצן תהיה גדולה פי שניים - לא רק שהוא מקבל נדבות, אלא גם גורמים לו לעשות מעשים כואבים שאינם מועילים לאף אחד.
  • בנוסף לכך, פירוש זה אינו מתאים לאף אחת מן המשמעויות של המושג תוכחה.

תגובות