סדום ועמורה? הצחקתם אותי

מאת: אלברט שבות

אל: ashabot @ walla.com

ואנשי סדם רעים וחטאים לה' מאד. (בראשית יג, יג)

ויאמר ה', זעקת סדם ועמרה כי-רבה וחטאתם כי כבדה מאד . (בראשית יח, כ)

                                                                                                                      

                                                                                                                            לכסוס ציפורניים עד זוב דם [צילום: אתר לק]

                                                                                                                                         -                          -                          -

                                                                     

  

"סדום ועמורה? הצחקתם אותי" – אני חושב שכותרת המאמר מספיק ברורה לכולנו, ואפשר בוודאי להסתפק בה ולסגור עימה מאמר חלק ללא מילים כי כל המוסיף גורע. מאמר חלק שכזה כולנו נבין ונזדהה עימו, והשאלה איזה חומר ישימו להם הקוראים על-גב השורות הריקות של המאמר, וזו איפא שאלה של זיכרון, מי זוכר יותר. מתאר לעצמי שקורא בדמות יואב יצחק בעל האתר News1 ששם לו למטרה את חשיפת המושחתים והמושחתות, קורא כזה יצטרך למאמר ריק בן אלפי שורות ואולי גם טרליון לא יספיקו. כתב אחד העונה לשם איתמר לוין ועובד במח' סדום ועמורה של האתר (יש דבר כזה), אני חושב שהכתב הזה שעושה ימים כלילות במרתפים האפלים של מחלקתו לא יגיב למאמר הריק שלנו, הוא ישב ויכסוס את ציפורניו עד שלא יישאר מהן זכר. זאת עבודת האנשים במחלקה הזאת: מגדלים ציפורניים בשביל לכסוס אותן. 

להערכתי מצב ציפורני איתמר בימים האלה הוא בשיא רע, ומי שיקרא את שני מאמריו האחרונים ייאשר את ההערכה. בראשון המאמרים מדווח הכתב המעונה על שחיתותו של הרב הראשי של חולון, הרב אברהם יוסף שתפס טרמפ על מעמדו, ובסה"כ ביקש לקדם את עסקי בד"ץ "בית יוסף" שבבעלות משפחתו, וביזנס ככל ביזנס- איז ביזנס. 

לציין, כי הנאשם הרב אברהם יוסף הוא אחיו של הרב משה יוסף המואשם ע"י יתר אחיו הרבנים כי רוקן את חשבונות בנק אביהם לפני מותו, והוא אחיו של הרב הראשי הרב יצחק יוסף שעד רגע כתיבת השורות, והאמת תיאמר, לא הוגש שום כתב אישום נגדו, והוא בנו של מר"ן עובדיה יוסף ז"ל שבילבל אותנו, אנו ילדי הדור בפרשת דרעי, ואת זאת אני מוסיף מהמרתף שלי: 

בהתחלת המסע מר"ן שאג בחוצות כי הרב דרעי לא אשם, וכי המדינה המרושעת העלילה על הצדיק עלילה, וכי יוחזר ברגע שיחרורו אל כס מלכות ש"ס. בסוף המסע וכאשר נפתחו שערי הברזל ומתוכם זינק המעונה הצדיק, שכח מר"ן משאגתו והשאיר את ישי על כיסא מלכותו כאשר הצדיק משוטט במסדרונות הריקים ומשתאה: היכן מר"ן? היכן הבטחתו? היכן התורה ונתיביה הבטוחים- תרתי משמע!! 

שנים עברו ולפתע פיתאום מר"ן משנה כיוון, זורק את ישי לפח, מושיב במקומו את הרב דרעי, ואנו, ילדי הדור, מתחילים מכאן את מסע הבילבול שמאותו רגע אחז בנו ולא הרפה. מסע זה מגיע לשיאו דווקא לאחר הסתלקות מר"ן וכאילו ציווה לנו את הבילבול למורשה. הקלטת האינטימית נחשפת, בה מתוודה מר"ן על רשעות הצדיק שרק הוחזר לכס היו"ר, הוא הרשע המרושע שאינו שומע בקולו ולא מכבד את הדרו, כך מתוודה מר"ן, לב אל לב, בפני בנו יקירו ר' משה שליט"א ובפני כלתו הרבנית, הנאשמים ע"י כל יתר האחים במעילת ענק.

ואנחנו ילדי הדור מבולבלים כבר על מעל לראש: דחילאק, הגד לנו אדונינו ורבינו כבוד מר"ן וגדול הדור ממרום מושבך בשמים: האם דרעי אשם או לא אשם. מהי דעתך האישית או אם תרצה- מהי דעת התורה, התואיל לגלות את סוד-ליבך הפעם בפנינו, הדור המבולבל והמשוסע? לקח טוב וסיכום: סוד כמוס לקח עימו מר"ן לקבר והותיר אותנו לכסוס את ציפורנינו עד זוב דם. 

בחזרה אל מרתפי מח' סדום האפלים, ואל הדיווח השני של איתמר לוין כוסס הציפורניים ללא חת. לוין שאל שאלה פשוטה במאמרו השני: אם שי ניצן פרקליט המדינה נתפס במספר הזדמנויות משקר כדת וכדין ובמצח נחושה, ואם-כן מדוע הוא יושב מאחורי שולחן העבודה במשרדו ולא מאחורי סורג ובריח? אם יותר לי, אנסח את אחת השאלות בעטי: 

·       אם ד"ר מאיה פורמן-רזניק מסרה עדות מקצועית ומהימנה מטעם ההגנה וכנגד עמדת התביעה במשפט רומן זדורוב במחוזי בנצרת, 

·       ואם ניצן החליט להענישה על שלא העידה בניגוד למצפונה המקצועי, ועל שלא "התיישרה" עם עמדת הפרקליטות וטירפד, הלכה למעשה, את מינויה למנהלת המחלקה לרפואה משפטית-פתולוגית במכון לרפואה משפטית,

·       ואם נציבת הביקורת על הפרקליטות, הילה גרסטל, בדקה את התנהלותו של ניצן בנושא ומצאה בה דופי,

·       ואם ניצן הוסיף חטא על פשע והעניק גיבוי פומבי למעשיהן הבלתי-חוקיים של מנהלת המחלקה למשפט העבודה בפרקליטות רחל שילנסקי, ושל המשנות ליועץ המשפטי אורית קורן ודינה זילבר, שדרשו ממנהל המכון, ד"ר חן קוגל, שמסר הצהרה לטובתה של פורמן-רזניק אשר תבעה את המדינה בעקבות מהלכיו של ניצן, ואותו ד"ר קוגל, נדרש על ידן, לשנות את תצהירו, פשוטו כמשמעו, דבר שיש בו משום הדחה בעדות, הטרדת עד ושיבוש מהלכי משפט,

·       ואם חוות דעתה המקצועית של ד"ר מאיה, נשוא זעמו של ניצן שבגינה ביקש להענישה ולטרפד את מינוייה, התקבלה פה אחד על דעת כל שופטי העליון, דצינגר, עמית וזילברטל שקבעו פה אחד כי יש להעדיף את חוות הדעת המקצועית של ד"ר מאיה שמסרה למחוזי על פני זו של ד"ר זייצב,

·       ואם כל הנחלים מובילים הלכה למעשה אל הים באופן חד וחלק שאינו משתמע לשני פנים, מדוע שי ניצן יושב עדיין מאחורי שולחן העבודה במשרד הבכיר של פרקליט המדינה ולא מאחורי סורג ובריח?

עכשיו תבינו למה הסידן שמחזק את הציפורניים, הוא מצרך מבוקש במרתפי המח' לסדום ועמורה. כל העובדים במח' הזו סובלים מחוסר סידן; הם אכלני ציפורניים ומכרסמי לב ללא תקנה וזה דבר מעיק וכשלעצמו צריך להטריד אף את המערכת והעורך.