פשרה בדמוקרטיה - האם חייבים לוותר על הדמוקרטיה כדי לשרוד?

קוד: פשרה בדמוקרטיה

כמעט 20% מאזרחי מדינת ישראל הם פלשתינים, ורובם מזדהים בגלוי עם אחיהם אויבי המדינה. ההזדהות הזאת מתבטאת בהבעת תמיכה גלויה במדינות עוינות (סוריה) ובארגונים עוינים (חיזבאללה), בהפגנות-תמיכה אלימות, במפגשי תדרוך והתייעצות עם מנהיגי אויב, ובהבעת התנגדות גלויה למדינה (ע"ע קטעי עיתונות )

ע"פ האקסיומות של הדמוקרטיה, אין מה לעשות: אלה אזרחי המדינה, זכותם להביע את דעתם וזכותם גם להתארגן ולרוץ לכנסת על-מנת לממש את דעתם.

אבל כל אדם שאינו מאמין אדוק ב"דת" הדמוקרטיה, וחושב קצת בהגיון, מבין שהמצב הזה לא הגיוני - לא ייתכן שהאויבים שלנו ישתתפו בהצבעות שיקבעו האם נצא למלחמה או לא, האם נמסור להם שטחים חיוניים לבטחוננו או לא, וכו'. לשם השוואה, נסו לחשוב שהמתנחלים היו דורשים זכות הצבעה לקבינט הפלשתיני - האם מישהו היה מתייחס אליהם ברצינות?!

בקיצור, יש כאן סתירה בין המסקנות הנובעות מהאקסיומות של הדמוקרטיה, לבין השכל הישר ויצר ההישרדות. מה עושים במצב כזה?

אפשרות אחת היא לנהוג כמאמינים תמימים - לבטל את השכל הישר ולנהוג בעיניים עצומות ע"פ המסקנות הנובעות מהאקסיומות שבחרנו להאמין בהן. כלומר, להמשיך לשמור בקנאות על עקרונות הדמוקרטיה, עד שהערבים יעלו לשלטון ויחליטו להפוך את ישראל לפלשתין. זה לא דמיון - זה חלק בלתי-נפרד מהתוכנית הפלשתינית, כמו שמודה אבו-מאזן (פלשתיני "מתון"): "אמרתי לערביי ישראל - אל תשתתפו באינתיפאדה, לכם יש תפקיד אחר - להפיל ולהעלות ממשלות במדינת ישראל".

אפשרות שניה היא לבטל את האקסיומות; כמו במתמטיקה, כאשר אקסיומות מסויימות מביאות למסקנות שנוגדות את השכל הישר - חלק מהמתמטיקאים מסיקים שאלו אקסיומות "לא טובות", ומנסים להחליף אותן באקסיומות אחרות. כלומר, לבטל את הדמוקרטיה ולחפש משטר אחר - אולי מלוכה , או שלטון-כהנים - העיקר שנצליח לשרוד. בסך-הכל, רוב המדינות במזרח התיכון הן לא דמוקרטיות - אם גם אנחנו לא נהיה דמוקרטיה, אולי נצליח להשתלב טוב יותר במרחב המזרח-תיכוני...

אפשרות שלישית היא לחפש פשרה: לא לוותר לגמרי על הדמוקרטיה, אלא לוותר רק על חלק מהעקרונות שלה, כדי שנוכל להישאר מדינה דמוקרטית באופן חלקי, ועדיין לשרוד. למשל:

אפשר לחשוב על רעיונות נוספים, אבל העקרון הוא למצוא פשרה - כי אם לא תהיה פשרה, אנשים יוותרו על הדמוקרטיה לחלוטין. הציבור רוצה לשרוד.

ע"ע צודקים, לא חכמים

 

 

תגובות ישנות

 

נשלח על-ידי שולטי ב18:12:45  19.01.2003


המידע שאתם מוסרים שקרי "מזדהים עם אחיהם", אך לא עם איבה ושלילת מדינת ישראל הדמוקרטית לפי רוח מגילת העצמאות עליה חתמו בעבר חברי הכנסת הערבים.
הם רוצים בקיום מדינה לאחיהם לצד מדינת ישראל
תבררו זאת ותגלו שזו האמת, לגבי רובם המכריע
מעל ל80%
וכוונתכם ברורה ובלתי רצויה להפוך את את הדמוקרטיה שאתם אויביה לרודנות הרוב מלוכה בלשונכם מלוכה שאינה סמל מסוכנת ומושחתת כפי שנאמר "כוח משחית כוח מוחלט משחית באופן מוחלט
זו אינה פשרה למרות שאתם מנסים לאחז עינים - אין חצי הריון.
 
 

נשלח על-ידי מגיב ב22:18:56  19.01.2003


גם אני נגד מלוכה, אבל כשאני שומע את אבו-מאזן אומר לערביי ישראל "אל תשתתפו במהומות - התפקיד שלכם הוא להחליף את השלטון בישראל", אני לא יכול להתעלם מהעובדה שיש כאן חלוקת תפקידים: יש כאן עם אחד, שחלקו מנסה להרוס אותנו מבחוץ ע"י טרור, וחלקו האחר מנסה להפיל אותנו מבפנים ע"י מפלגות בכנסת. הם משתפים פעולה כדי להגיע לאותה מטרה - "פלשתין השלמה". זה לא הוגן.

תגובות