במקום לריב - חילופי אוכלוסיה בעזה

מאת: אראל סגל

אל: ח"כים

קוד: חילופי שטחים

[22/02/03 23:46:46 ]

הנושא של פינוי התנחלויות מעורר אצלנו ויכוחים קשים ומרים. לדעתי יש לחשוב על פתרון שבו כל הצדדים יהיו מרוצים.

לפני זמן מה, התפרסמה בתקשורת קבוצה של פלשתינים שגרה בצפון רצועת עזה, הסובלים קשות מחילופי האש בין צה"ל לבין המחבלים באזור, והחליטו שלא לתת יותר למחבלים להיכנס לבתיהם. לדעתי יש להציע חילופי אוכלוסיה בין אותם פלשתינים לבין היהודים בנצרים. וכך כל הצדדים ירויחו:

חילופי אוכלוסיה כאלה לא ייתפסו כבריחה וככניעה לטרור, ולא כהענשה של חפים מפשע יהודים או ערבים. זהו הסכם הוגן שנעשה בינינו לבין הפלשתינים שהוכיחו את התנגדותם לטרור, מבלי לפגוע ביהודים.

ניתן לממש רעיון זה בלי שום קשר לדעתך לגבי הפתרון הכולל לבעיה.

בכבוד רב,

אראל סגל

תגובות ישנות

ח"כ מרינה סולודקין ("ישראל בעליה") - 3.3.03


מר סגל שלום רב,

אני שותפה לדעתך בעניין חילופי האוכלוסיות, אגב גם כחלק מהסדר קבע.

נראה לי שבכל זאת מדובר בשאלה מדינית-בטחונית בעלת השלכות אסטרטגיות ולכן גם החלטה מקומית חייבת להתקבל בדרג מתאים.


תגובת ח"כ רן כהן (מרצ)

לאראל שלום,

תודה על המייל אל ח"כ רן כהן.

ח"כ כהן סבור כי רק יציאה מוחלטת מרצועת עזה והקמת גדר ביטחון בינה ובין ישראל תיתן מענה לבעיות הטרור הפלשתיני מחד והפגיעה באכלוסיה תמימה פלשתינית מאידך.

ההתנחלויות בכלל ואלו ברצועת עזה בפרט הנן מכשול בטחוני וכלכלי בפני שיקום מדינת ישראל.

תודה.

בברכה

גיא דורון

עוזר בכיר לח"כ רן כהן




אראל: שלום רב,
פינוי מלא של ההתנחלויות, גם אם הוא צודק, יהיה כרוך במאבק פנימי קשה ומר בין חלקי העם, ובפגיעה במתנחלים יהודיים חפים מפשע.
לעומת זאת, הפתרון שהצעתי הוא ניתן לביצוע בהסכמה, ללא מלחמות פנימיות, משום שכולם מרוויחים ממנו ואף אחד לא נפגע. האם לא כדאי, לפחות בינתיים, לשאוף לבצע את הפתרון הזה?

תגובת ח"כ אבשלום וילן (מרצ)

אראל שלום

הרעיון יפה ועלה בעבר אך ניתקל בהתנגדות מצד הצדדים המעורבים.
פיתרון והסכם שלום עם הפלסטינאים צריך להיות מורכב ושלם, ולצערינו, אין מתכוני קסם מהירים.

תודה על מכתבך,

בברכה
ח"כ אבשלום (אבו) וילן

תגובת ח"כ מיכאל איתן (ליכוד)

שלום אראל,

גם אם התכנית שלך ראלית הפלסטינים לא יקבלו אותה וידחו
אותה על הסף מאחר והם לא מכירים בהתנחלויות ורובם סבורים
שיש לחסל כל מתנחל.

בברכה,

יוסי יאיר
עוזר ח"כ מיכאל איתן




תשובה:
שלום רב, תודה על התשובה,

הדעה הרשמית של הפלשתינים היא אכן כמו שכתבת, אבל ייתכן שכדאי לפנות לפלשתינים
כפריים שנמצאים על גבול רצועת עזה, שהקשר שלהם למרכז הרש"פ רופף יחסית, ולנסות
להגיע איתם להסדר באופן פרטי, מבלי לערב את מנהיגי הרש"פ.

זה ישתלם להם גם מבחינה אישית (התרחקות מקו האש) וגם מבחינה לאומית (הם יוכלו
להציג את עצמם כאנשים שבזכותם רצועת עזה פחות מפוצלת).

הרעיון הוא ליצור מצב שבו שני הצדדים ירגישו מנצחים - מצב win-win. - אראל

תגובת ח"כ זהבה גלאון (מרצ)

מודה לך על מכתבך ועל הצעתך לפינוי השטחים.

ע"פ הבנתי יש לפנות את המתנחלים מרצועת עזה, וזו תיהיה ראשיתה של דרך להשגת הסדר ושקט מעזה.

בברכה
זהבה גלאון




תגובה לתגובה:
שלום רב,
פינוי מלא של ההתנחלויות, גם אם הוא צודק, יהיה כרוך במאבק פנימי קשה ומר בין חלקי העם, ובפגיעה במתנחלים יהודיים חפים מפשע.
לעומת זאת, הפתרון שהצעתי הוא ניתן לביצוע בהסכמה, ללא מלחמות פנימיות, משום שכולם מרוויחים ממנו ואף אחד לא נפגע. האם לא כדאי, לפחות בינתיים, לשאוף לבצע את הפתרון הזה?
בכבוד רב,
אראל סגל

תגובה לתגובה: שלום רב
בקרב עמי אני חיה ולכן מציעה את הצעתי המקורית שוב
בברכה
זהבה גלאון

תגובת ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי)

הרעיון המוצע הינו טוב.
יש לשקול אותו על כל ההביטים השונים.אשתדל לבחון זאת בהקדם.
בברכה
ח"כ אריה אלדד

תגובה מלשכת ח"כ עמרי שרון (ליכוד)

אראל היקר שלום רב,

ראשית ברצוני להתנצל בשם ח"כ שרון שלא עלה בידו להשיבך באופן אישי.
המסר שעלה מפניית הובא בפניו במלואו והוא ביקשני להשיבך.
הנושא המדיני כיום הוא סבוך וכל צעד דורש מחשבה עמוקה בשל ההשלכות הרבות שלו.
כפי שציינת במכתבך עלינו לחשוב על פתרון שיתאים לכל הצדדים , חשוב לי לציין כי האינטרסים של העם בישראל הם אלה היחידים שעומדים אל מול עיניו ובהתאם לאלה ינהג הן בהצבעתו בכנסת ובכלל.

רעיונותיך והצעותיך נלקחו לתשומת הלב ועליהם אני מודה לך.
מי יתן ועם ישראל ידע ימים טובים במהרה.

בברכה,
לשכת ח"כ עמרי שרון

תגובת השר לבטחון פנים צחי הנגבי (ליכוד) - במכתב מתאריך 4.4.03

בעניין חילופי האוכלוסיה בעזה, נראה לי כי מוקדם עדיין לדון בפרטי הסדר הקבע. ראשית חייבת לקום הנהגה חדשה ברשות הפלשתינית כתחליף לערפאת. רק בעקבות מפנה כזה, שניצניו נראים היום אפשריים יותר מבעבר, יהיה זה ריאלי לגבש פתרון מעשי.

תגובת ח"כ שאול יהלום (מפד"ל) - במכתב מתאריך 13.4.03

2. שיגור תושבי נצרים לישוב אחר לא יתקבל ע"י תושבי נצרים הקשורים לאדמת ישובם, ולא ע"י תומכיהם המתנגדים לפינוי ישוב, אפילו תמורת מקום אחר.

תגובת עידו כץ - תנועת "היום השביעי" - ido1 AT gevim.org.il

הרעיון נראה לי נכון ושוה פיתוח על פניו ונראה לי חשוב להציע אותו כחלק מתכנית כוללת כבר עכשיו וללא עיכוב.
הייתי מצרף איליו גם רעיון לחילופי אוכלוסין מול יהודים הנשארים בגבולות שיוכרו כפלשתין. כלומר - על כל יהודי שישארו מעבר לקוי הסכמה (דוגמת אלי סיני נניח) - לאפשר שיבה לגבולות ישראל לפלשתינאי/ם לאיחוד משפחות ועל פי קריטריונים שיקבעו.

תגובות