מאמר חדש על: אחדות ישראל והקטנת העומס בכבישים

מאת: מאת סמי אלקיים

אל: samirina @ nana.co,il

מייסדי המדינה לא היה חזון ,לטווח ארוך ולכן לא השקיעו. בתשתית הכבישים, גם לא חלמו על עומס רכבים,
בארץ הקטנטונת שלנו? ובכלל העליה שקבלה תנופה שלא חלמו עליה, בזבנג , הם ראו את המדינה שלא זקוקה למרחב , של 6 מסלולים בכל צד,יש מצב? מר אראל מציע
שבכל רכב יהיו 4 , ובכך יחסוך פקקים וזמן, זה מענה
מחייב, ואינו מענה דמוקרטי, וקפיטליסטי, הרי המנוע
שלנו הוא ההצלחה, בכל תחום כלכלי ומחייב,
מר אראל מקל הקלה משמעותית על תקציב המדינה,ואינו מחייב אותה, מחייב את האזרח, משלם המיסים אמור לחיות ברווחה ונוחות, לכן מוטל על המדינה להכין למענו את התשתית , וזה אינו ענינו של האזרח הנוהג
אחיד ברכבו, זה כספו שעמל עליו, המדינה טענה מענה
לפקקים , ולא תצמצם את הנוחות של הפרט,
מחובתה שתבנה כבשים למענו, כי מטבעה של המדינה
לעודד צמיחה כלכלית,
ורמת חיים גבוהה, ולא לשמש סוהרת על יכולת האזרח שלה, רק מפני שיש פקקים, עליה להשקיע בתשתית חשובה זו, ההצעה של 4 ברכב כרוך בה קושיות רבות,
וגם בזבוז זמן בהמעטה אטען טענה זו,
מדינה קומי והרחיבי את כבישי הארץ,
בכבוד סמי אלקיים



תגובות