אשמה - הטלת האשמה על גורם יחיד

קוד: מי אשם?

לפעמים, כשמנסים "להאשים" גורם מסויים בצרות של האנושות, נוטים להתעלם מגורמים אחרים שאשמים באותן צרות בדיוק - דבר שיכול ללמד שאולי ה"אשם" האמיתי הוא אחר לגמרי.

לדוגמה:

  1. טענה: האסון שקרה באולם-השמחות היה עונש מה' על כך שהיו שם ריקודים מעורבים

    תשובה: בהחלט ייתכן, אבל כל עוד אין לנו נביא - אנחנו לא יכולים לדעת האם זה אכן עונש, מכיוון שאסונות קורים גם כאשר אין ריקודים מעורבים. גם אם זה עונש - אנחנו לא יכולים לדעת על מה בדיוק. זה תלוי בדעה הקדומה שיש לכל אחד: מי שחושב שריקודים מעורבים הם הפשע הנורא מכל - יגיד שהאסון הוא עונש על ריקודים מעורבים; מי שחושב שהתעלמות מעניים היא הפשע הנורא מכל - יגיד שהאסון הוא עונש על כך שבעלי השמחה לא הזמינו עניים לשמחתם; וכו'.

  2. טענה: בגלל שישראל מקימה התנחלויות, הפלשתינים נאלצים להצטופף בשטח קטן. הם מאד מסכנים, אנחנו חייבים לפנות התנחלויות כדי שיהיה להם יותר מקום!

  3. טענה: המתנחלים הם אכזריים - בכל פעם שבונים התנחלות חדשה, הם גורמים לצה"ל להכניס כוחות גדולים לשטחים ולהקים עוד מחסומים, שמפריעים לאורח חייהם של הפלשתינים.

    תשובה: לפני כמה שנים, התחילו לבנות בית חדש ליד הבית שלנו. משום-מה, הבניה לא גרמה לצה"ל להכניס כוחות גדולים לשכונה, או להקים מחסומים שהפריעו לאורח חיינו. איך זה יכול להיות? פשוט מאד: זה בגלל שאנחנו לא ניסינו לגרש את השכנים החדשים, ולא דרשנו שהם יהרסו את הבית החדש שבנו (למרות שהוא הסתיר לנו את אחד מכיווני האויר), אלא התנהגנו כשכנים טובים.

    אם הפלשתינים היו נוהגים באותו אופן, ולא מנסים לגרש את המתנחלים היהודים (ולמעשה את כל היהודים במדינת ישראל) - לא היה צורך בשום כוחות צבא או מחסומים.

    מי שאשם בירידה ברמת-החיים של הפלשתינים - הם הפלשתינים עצמם, שמנסים ללא הצלחה לגרש את היהודים מאדמתם.

  4. טענה: המצב הכלכלי קשה בגלל שהמדינה נותנת כסף לחרדים. זה חשבון פשוט - לו לא היו משקיעים בחרדים, היה אפשר להעביר כסף לעיירות פיתוח.

    תשובה: על מה באמת הולך הכסף?

  5. טענות: "אני לא מוכן למות למען ההתנחלויות!" / "אני לא מוכן להיות אחד מקרבנות-השלום!"

    תשובה: למרות שהטענה מוצגת בצורה 'עצבנית' יותר, היא למעשה בדיוק מאותו סוג של "טענות אשמה" - יש בה הנחה סמויה (ובלתי מוכחת) שההתנחלויות / ההסכמים הם האחראיים למצב הבטחוני הקשה.

  6. טענה: הדת היא הגורם העיקרי למלחמות בעולם. עובדה - רוב הפיגועים הקטלניים בעולם בימינו מתבצעים ע"י מוסלמים דתיים, ורוב הסכסוכים על שטח הם בין קבוצות דתיות קיצוניות שונות.

    תשובה: הטענה הזאת נובעת מדעה קדומה שלילית נגד הדת, ולא מעובדות אובייקטיביות; ע' "אשמת המצוות" .

באופן כללי, לפני שמאשימים גורם מסויים - צריך לבדוק האם באמת זהו הגורם היחיד ה"אשם". בדרך-כלל, טענות בסגנון "מי אשם" נובעות מהדעה הקדומה של הטוענים, ולא מניתוח אובייקטיבי של המציאות.

ובאופן יותר כללי, הדבר נכון לא רק להאשמות, אלא לכל מצב שבו כמה סיבות גורמות לאותה תוצאה. למשל, כאשר איל-הון מקים מפעל ומעסיק בו פועלים - אי אפשר לקבוע באופן אובייקטיבי מי תרם יותר לתהליך הייצור: הגישה הקפיטליסטית מייחסת את רוב התרומה לבעל ההון (=קפיטל), ומסיקה מכאן שמגיע לו לקבל את רוב הרווחים, ולפועלים מגיעות משכורות נמוכות; הגישה הסוציאליסטית מייחסת את רוב התרומה לפועלים, ומסיקה מכאן שמגיע להם להיות שותפים לעסק. ההכרעה בין הגישות היא הכרעה פוליטית - כל אחד מחליט לפי הדעה הקדומה שלו בנושא; קשה מאד (עד בלתי אפשרי) לבדוק באופן אובייקטיבי מהי התרומה של כל צד. אבל אנחנו כבר גולשים יותר מדי, אז כדאי שנפסיק כאן...

תגובות